Popularizou-se com o modelo de jogo elaborado por Jürgen Klopp no Borussia Dortmund o termo “gegenpressing” para caracterizar o momento de transição ataque-defesa no futebol de alto nível. É um sinônimo em alemão para a palavra “counterpressing”, ambas significando para nós brasileiros a “pressão sobre o contra-ataque adversário”. O contra-ataque do contra-ataque.
No capítulo 8 do e-book gratuito reescrito em posts neste blog já foi abordado o tema Transição Defensiva, com os pormenores teóricos desta fase do jogo. Vale recordar, resumidamente, os princípios desta fase – ou seja, as regras gerais que o treinador deve elaborar em seu modelo de jogo para orientar os jogadores (condicionar a tomada de decisão) no momento em que há troca de posse em favor do adversário.
Segundo o professor Rodrigo Leitão, os princípios estruturais dizem respeito a relação numérica entre os jogadores que participam da ação ofensiva, e os jogadores que permanecem atrás da linha da bola – em relação com os espaços no campo defensivo e com os adversários à frente da linha da bola. São eles:
- Densidade Defensiva: confronta a quantidade de jogadores atrás da linha da bola (em espera) com os adversários à frente da linha da bola, em geral buscando superioridade defensiva;
- Balanço Defensivo: número de jogadores atrás da linha da bola na fase ofensiva, e a maneira como eles estão distribuídos em campo;
- Proporção de Defesa: confronta, dentro do próprio time, quantos jogadores participam ativamente da ação ofensiva, e quantos estão “em espera”.
Já os princípios organizacionais são as regras em si estipuladas aos jogadores – os comportamentos que se pretende executar coletivamente no momento da perda da bola:
- Pressionar o portador da bola;
- Recompor (retornar);
- Manter a organização da estrutura.
Todos estes princípios são levados em consideração na “gegenpressing”. Esta transição defensiva agressiva delimita o tempo necessário para se recuperar a posse exercendo imediata pressão a partir da perda.
Em geral, as equipes trabalham com o tempo de 5 segundos: perdeu a bola, os jogadores próximos seguem o plano e pressionam imediatamente; se, em 5 segundos a bola não foi recuperada, muda-se o comportamento para recomposição e reorganização das linhas de defesa, entrando em organização defensiva. No Grêmio trabalha-se com métricas (cálculos matemáticos sobre scouts agrupados em princípios), e entre várias medições é monitorada a REC 5 – exatamente a recuperação em 5 segundos (quantas vezes ocorre, em que quadrantes do campo, com qual percentual de êxito, com quais jogadores) – tanto do Grêmio como dos adversários.
O site spielverlagerung.de publicou há algum tempo um excelente artigo esmiuçando os pormenores táticos elaborados pelos treinadores de ponta no desenvolvimento da transição defensiva agressiva -> cliquem aqui.
No artigo, o autor enumera dois requisitos fundamentais para a execução da gegen – ou counter – pressing, como diz o título do texto:
- Unidade Ofensiva: atacar de forma organizada, com movimentos sincronizados e jogo posicional claro, mantém os jogadores próximos e permite uma reação coletiva no imediato momento da perda da bola; é um pensamento que funciona “melhor” para os times que valorizam a posse de bola e a circulação em triangulações em passes curtos.
O que me faz lembrar uma frase do técnico Roger Machado nos treinos do Grêmio: “quem tá próximo para jogar, tá próximo para marcar“.
Ou seja, o mesmo grupo que articulava-se com aproximações em posse é o responsável por, estando no centro de jogo (no raio de 9,15m ao redor da bola), pressionar os adversários para a recuperação imediata da bola;
- Balanço Defensivo: como já foi dito, o número de jogadores atrás da linha da bola na fase de organização ofensiva, e sua distribuição em campo (princípio que sustenta – dá segurança – aos jogadores que estão no centro de jogo para que eles pressionem a bola);
- Eu tomo a liberdade ainda de acrescentar a Preparação Física. Afinal, é um princípio de jogo que exige alto condicionamento dos jogadores, o que será alcançado apenas com treinamentos em periodização tática que atendam à especificidade desta ação.
Thomas Tuchel, sucessor de Klopp, mantém esta “pegada” no Borussia. Pesquei um exemplo da partida contra o próprio Liverpool de Klopp – empate em 1 a 1 na Alemanha, pela Liga Europa. Vejamos:
O cronômetro marca 6’12” do 1º tempo. O meia 10-Mkhtaryan, pressionado por dois adversários, perde a bola. Estão na periferia do centro de jogo os atacantes 11-Reus e 17-Aubameyang, e o ala-extremo 37-Durm.
No cronômetro, vemos que passaram-se 4 segundos (dentro, portanto, do período de “gegenpressing”). Notem que o Borussia agora tem 6 jogadores dentro do centro de jogo. As setas demonstram que pelo menos quatro jogadores tiveram comportamento agressivo de aproximação, tanto para pressionar o portador, como para marcar os dois alvos de passe próximo à frente: tanto os atacantes 11-Reus e 17-Aubameyang, como o próprio 10-Mkhtaryan, e além deles o volante 33-Weigl e o meia oposto 27-Castro (ambos estavam fora do vídeo na primeira imagem), assim como as aproximações em cobertura do 37-Durm e do lateral-direito 26-Piszczek.
O que aconteceu? Em 4 segundos a partir da perda, o portador da bola “apavora-se” com a pressão de 6 adversários e é induzido a tomar a decisão errada com a execução técnica errada: faz o passe nos pés do 10-Mkhtaryan sem que tivesse sequer algum companheiro naquela direção. Livrou-se da bola.
Mas estas regras – os princípios da transição defensiva agressiva – precisam também prever o plano B: o que fazer após os 5 segundos se a recuperação da posse não ocorrer?
Além da equipe perguntar-se quando pressionar? e como pressionar? também precisa perguntar-se (e ter respostas estabelecidas no plano de jogo, treinadas até condicionar o comportamento coletivo dos jogadores) por quanto tempo pressionar? e quando parar de pressionar? Times bem treinados têm ideias claras, e os jogadores são condicionados a tomar decisões de acordo com o modelo, avaliando a cada fração de segundo qual comportamento adotar.
Vejamos este exemplo do mesmo Borussia de Tuchel contra o Liverpool. Há neste lance uma boa concentração de jogadores no centro de jogo e na periferia imediata a ele. Estão próximos do 33-Weigl – que errou o passe e seguiu a trajetória da bola para pressionar imediatamente o portador – outros 4 jogadores do Borussia (Castro, Schmelzer, Reus e Mkhtaryan).
Porém, observem o comportamento do lateral-direito 26-Piszczek. O cronômetro marca 42’40″do 1º tempo.
O portador da bola – parece-me o volante-meia 23-Emre Can – encontra a solução mais indicada sob pressão por trás: jogar em um tempo. Ele faz o passe de primeira para o jogador que se projeta (7-Milner, sinalizado com a linha vermelha), saindo imediatamente da pressão e encontrando espaço para o receptor do passe progredir tendo ainda dois companheiros próximos (14-Henderson e 10-Coutinho, ambos à esquerda de Milner).
Dois segundos depois (cronômetro do 42’42”) vejam qual foi a tomada de decisão de Piszczek: ora, se não dá para pressionar coletivamente e estou em inferioridade numérica, subir o combate abriria um espaço relevante às costas e induziria Milner a acionar Coutinho em velocidade e sem marcação. O que faz o lateral-direito do Borussia?
Plano B: recua em velocidade a ponto de ignorar completamente a bola (vira-se de costas para o portador, tendo como objetivo específico defender o espaço e reorganizar as linhas):
Nota-se que o volante 27-Castro também toma a mesma decisão. Fica evidente que ambos “pensaram juntos”, avaliaram a situação sob a mesma perspectiva tática e, portanto, agiram coletivamente. Uma demonstração de time bem treinado. Jogadores condicionados a ler cada situação de acordo com os princípios do modelo de jogo em cada fase, e assim avaliando todas as circunstâncias, tomar decisões que atendam a estas regras em sentido de unidade (todos pensando da mesma forma, um antecipando a ação/reação do outro).
Na sequência do lance, os jogadores que garantiam o balanço defensivo (os dois zagueiros) fazem a temporização (atrasam a jogada), dando tempo à recomposição dos jogadores que retornaram em velocidade (comandados pela rápida mudança de comportamento do volante e do lateral-direito) e em superioridade numérica, com os espaços ocupados de forma organizada, o Borussia recupera a bola e estanca o contra-ataque.
O artigo apresenta três tipos de “gegenpressing” utilizados atualmente, sob a perspectiva da cobertura na periferia do centro de jogo:
- encurtamento com encaixes individuais – pressão individual no portador e fechamento individual das linhas de passe;
- ênfase na pressão ao portador (alvo é a bola);
- encurtamento com fechamento dos ângulos de passe (pressão ao portador e aproximação ao centro de jogo dos demais jogadores, fazendo “sombra”à frente das linhas de passe (colocando-se entre o portador e os alvos).
Todas estas regras variando conforme o objetivo, e podem até ser adaptadas ao modelo de jogo adversário (estratégia, princípio específico). Em geral, as metas principais são roubar a bola, isolar o portador, impedir ou atrasar a progressão – fazer recuar, induzir ao erro, bloquear o corredor central – induzir à saída lateral, proteger espaços relevantes…e até mesmo, dependendo da circunstância, parar a jogada (falta).
As vantagens apontadas para a transição defensiva agressiva – gegenpressing, counterpressing ou REC 5, como queiram – são fundamentalmente três, todas elas interligadas:
- Estabilidade defensiva: hoje as equipes, em especial as de ponta, são exímias em transições ofensivas. Apenas recuar e se reestruturar no momento da perda da bola dá a adversários com jogadores de extrema qualidade técnica, velocidade, controle de bola, qualidade de passe e capacidade de vitória pessoal no 1×1, tempo e espaço para progredir e tomar decisões acertadas. A pressão imediata freia esta progressão, induz ao recuo ou ao erro, e evita a exposição à velocidade e qualidade de extremos e atacantes decisivos;
- Evitar desorganização: quando se está atacando, os jogadores projetam-se e ocupam espaços ofensivos. A perda da bola pode expor espaços relevantes no campo defensivo. Ao mesmo tempo, quando o adversário recupera a bola, seus jogadores também se projetam, e agora é ele quem tende a se expor. O que leva à terceira vantagem:
- Atacar: se o adversário, quando rouba a bola, entra em transição ofensiva e projeta seus jogadores, a recuperação imediata da bola permite ao time aproveitar esta saída do bloco rival, identificando e atacando espaços vulneráveis. O contra-ataque do contra-ataque. O que se torna ainda mais vantajoso por ocorrer no campo ofensivo – próximo à zona de criação e finalização.
Cabe aos treinadores elaborar planos claros para esta fase de jogo, estabelecendo as regras e estimulando nos treinos específicos os jogadores a saber identificar/avaliar os momentos de perda de bola para saber quando, como, onde, quem e para que pressionar a bola imediatamente após a perda. Outro elemento importante, realizado no Grêmio, é o monitoramento constante da métrica que mede este princípio (em nosso caso, a REC 5) para saber o percentual de êxito, os locais do campo (e, portanto, os jogadores envolvidos), as situações e os contextos onde ela foi realizada e funcionou – o que vai nortear os treinos específicos e estabelecer metas de evolução.
[…] Aqui tem um link que fala mais sobre a recuperação em até 5 segundos – a transição defensiva agressiva (Gegenpressing). […]
CurtirCurtir
Eduardo, bom dia!
Primeiramente, parabéns pelo ótimo trabalho. O público leigo, como eu, agradece neste deserto que é o jornalismo futebolístico aqui no Brasil.
Queria saber se o estilo de jogo BIELSISTA, que sou grande fã, de marcação por encaixe, também se enquadra neste paradigma do “gegenpressing”.
E, se possível, uma visão sobre o assunto: desabastecer as linhas de passe, com “cada um marcando o seu” é mais ou menos eficiente que vários jogadores abafando o portador da bola? Quais as implicações que vocês medem em relação a uma estratégia e outra? Um dos dois tende a recuperar a bola mais rapidamente ou numa região do campo mais interessante?
Abraço,
Diego Marangoni
CurtirCurtir
Diego,
sendo uma inspiração para Guardiola (todos integrantes desta árvore genealógica tática que inicia em Rinus Michels, Cruyff e depois se espalha para Guardiola, Bielsa, Sampaoli e assemelhados) é certo que Bielsa trabalha muito a transição defensiva agressiva.
Sobre o grau de eficiência, acredito que o contexto do time avaliado é tão importante quanto a medição do êxito. Tanto a pressão individualizada quanto a interceptação às zonas de passe ou a pressão enfática à bola podem ser bem ou mal sucedidas, dependendo dos jogadores envolvidos (time e adversário), local do campo, contexto da partida, etc. O principal é que, estabelecidos os princípios claros, os treinos atendam à especificidade da ação e condicionem os jogadores a, pensando em unidade, tomar coletivamente a decisão apropriada dentro do plano, com rápida identificação do que fazer, e com rápida ação a partir disso.
CurtirCurtir
Ótimo texto, parabéns.
CurtirCurtir
[…] Aqui tem um link que fala mais sobre a recuperação em até 5 segundos – a transição defensiva agressiva (Gegenpressing). […]
CurtirCurtir
Eduardo, conheci recentemente seu blog, sou apaixonado por futebol, formado em marketing e muita facilidade para ler padrões táticos (sem ferramentas). Gostaria muito de aprender mais sobre, utilizar as ferramentas de vídeo e me candidatar para uma possível oportunidade de trabalhar com vocês. Estou aberto à testes, aprendizado e adoraria ter uma oportunidade no segmento.
Desde já, lhe agradeço e parabenizo pelo ótimo trabalho!
CurtirCurtir
[…] é novidade que as equipes de Jürgen Klopp funcionem com 200% de intensidade e entrega dos jogadores. E ai está a grande resposta pelo insaciável desejo de ter o […]
CurtirCurtir